ਬੈਨਰ

ਸਕਾਥਰ ਟਾਈਪ II ਟਿਓਇਲਅਲ ਪਠਾਰਾਂ "ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਿੰਗ" ਜਾਂ "ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਣ"?

ਸਕੈਬੀਅਲ ਪਠਾਰਾਂ ਆਮ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੱਟਾਂ ਹਨ ਉਦਾਸੀ ਵਾਲੇ ਆਰਟੀਕੂਲਰ ਸਤਹ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗੋਡਿਆਂ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਸਾਂਝੀ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਜੀਕਲ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਏ

ਗੋਡੇ ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਐਂਟੀਲੇਟਰਲ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਮੋਟੀਕੂਲਰ ਸਤਹ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਆਰਟਿਕੂਲਰ ਸਤਹ ਨੂੰ ਜਾਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਿਚ "ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਣ" ਤਕਨੀਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਐਲੀਵੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਿ "ਵਿੰਡੋਿੰਗ" ਤਕਨੀਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਧੀ ਹੈ.

ਬੀ

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਉੱਤਮ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿੰਗਬੋ ਛੇਵੇਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ.

ਸੀ

ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ 158 ਮਰੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿੰਡੋ ਦੀ ਕੋਸ਼ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ 80 ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 78 ਕੇਸ ਹਨ. ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਬੇਸਲਾਈਨ ਡੇਟਾ ਨੇ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ:

ਡੀ
ਈ

ਚਿੱਤਰ ਦੋ ਆਰਟੀਕੂਲਰ ਸਤਹ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਈਡੀ: ਵਿੰਡੋਿੰਗ ਤਕਨੀਕ, ਐੱਫ ਈਐਫ: ਬੁੱਕ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ.
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

- ਸਰਜਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.
- ਪੋਸਟਓਪਰੇਟਿਵ ਸੀਟੀ ਦੇ ਸਕੈਨਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਖਿੜਨ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 3 ਪੋਸਟਓਪਰੇਟਿਵ ਆਰਟੀਕਲ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਤਹ ਸੰਕੁਚਨ ਦੇ 5 ਕੇਸ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 12 ਕੇਸ ਸਨ, ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਸਤਹ ਘਟਾਓ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੰਭੀਰ ਦੁਖਦਾਈ ਗਠੀਆ ਦੀ ਘਟਨਾ ਪੋਸਟ-ਸਰਜਰੀ ਵਾਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸੀ.
- ਇੱਥੇ ਪੋਸਟਓਪਰੇਟਿਵ ਗੋਡੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸਕੋਰ ਜਾਂ ਵੈਸੇ (ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਐਨਾਲਾਗ ਸਕੇਲ) ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਕ.

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹੀ ਤਕਨੀਕ ਆਰਗੇਟਿਕਲ ਸਤਹ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼.

ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਵਿਧੀ ਚੁਣੋਂਗੇ?


ਪੋਸਟ ਸਮੇਂ: ਜੁਲਾਈ -30-2024