ਸਿੱਧੀ ਉੱਤਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਲ ਕਮਰ ਬਦਲਣਾ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਕਿਉਂਕਿ Sculco et al.ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1996 ਵਿੱਚ ਪੋਸਟਰੋਲੈਟਰਲ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟੀ-ਚੀਰਾ ਕੁੱਲ ਹਿੱਪ ਆਰਥਰੋਪਲਾਸਟੀ (THA) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਕਈ ਨਵੇਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਨਿਊਨਤਮ ਹਮਲਾਵਰ ਧਾਰਨਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਚੀਰੇ, ਘੱਟ ਖੂਨ ਵਹਿਣਾ, ਘੱਟ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਿਕਵਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ;ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਸੀਮਤ ਖੇਤਰ, ਮੈਡੀਕਲ ਨਿਊਰੋਵੈਸਕੁਲਰ ਸੱਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ, ਮਾੜੀ ਪ੍ਰੋਸਥੇਸਿਸ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਨਿਊਨਤਮ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਲ ਹਿੱਪ ਆਰਥਰੋਪਲਾਸਟੀ (MIS – THA) ਵਿੱਚ, ਪੋਸਟੋਪਰੇਟਿਵ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਜੀਕਲ ਪਹੁੰਚ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੀ ਚਾਲ (ਟਰੈਂਡੇਲਨਬਰਗ ਲਿੰਪ) ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਪਹੁੰਚ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਅਮਾਨਤੁੱਲਾ ਐਟ ਅਲ।ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੇਓ ਕਲੀਨਿਕ ਤੋਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਡੇਵਰਿਕ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ ਦੋ MIS-THA ਪਹੁੰਚ, ਸਿੱਧੀ ਪੂਰਵ ਪਹੁੰਚ (DA) ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਉੱਤਮ ਪਹੁੰਚ (DS) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ।ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ DS ਪਹੁੰਚ DA ਪਹੁੰਚ ਨਾਲੋਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ MIS-THA ਲਈ ਤਰਜੀਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

ਇਹ ਅਧਿਐਨ 16 ਕੁੱਲ੍ਹੇ ਦੇ ਅੱਠ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਠ ਤਾਜ਼ੇ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਕਾਡਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਮਰ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਇੱਕ ਕਮਰ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ DA ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ MIS-THA ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ DS ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੈਡੇਵਰ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੀ ਸੱਟ ਦੀ ਅੰਤਮ ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਆਰਥੋਪੀਡਿਕ ਸਰਜਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰੀਰਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਗਲੂਟੀਅਸ ਮੈਕਸਿਮਸ, ਗਲੂਟੀਅਸ ਮੀਡੀਅਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਟੈਂਡਨ, ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਟੈਂਡਨ, ਵੈਸਟਸ ਟੈਂਸਰ ਫਾਸਸੀਏ ਲਟਾਏ, ਕਵਾਡ੍ਰਿਸੇਪਸ ਫੇਮੋਰਿਸ, ਅੱਪਰ ਟ੍ਰੈਪੀਜਿਅਸ, ਪੀਟੋ, ਲੋਅਰ ਟ੍ਰੈਪੀਜਿਅਸ, ਓਬਟੂਰੇਟਰ ਇੰਟਰਨਸ, ਅਤੇ ਓਬਟੂਰੇਟਰ 1 (ਓਬਟੂਰੇਟਰ)।ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਹੰਝੂਆਂ ਅਤੇ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕੋਮਲਤਾ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਚਿੱਤਰ 1 ਹਰੇਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਸਰੀਰਿਕ ਚਿੱਤਰ

ਨਤੀਜੇ

1. ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ: DA ਅਤੇ DS ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗਲੂਟੀਅਸ ਮੀਡੀਅਸ ਨੂੰ ਸਤਹ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਲਈ, ਡੀਏ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਤਹ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡੀਐਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਵਾਡ੍ਰਿਸਪਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਲਈ ਦੋ ਪਹੁੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.ਕਵਾਡ੍ਰਿਸੇਪਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਸਟਸ ਟੈਂਸਰ ਫਾਸਸੀਏ ਲੇਟੇ ਅਤੇ ਰੀਕਟਸ ਫੇਮੋਰਿਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤਹ ਦੀ ਸੱਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਡੀਐਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਡੀਏ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸੀ।

2. ਟੈਂਡਨ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੱਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ।

3. ਟੈਂਡਨ ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ: ਡੀਐਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਡੀਏ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਟੈਂਡਨ ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੀਐਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸੱਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।ਪਾਈਰੀਫੋਰਮਿਸ ਅਤੇ ਓਬਟੂਰੇਟਰ ਇੰਟਰਨਸ ਲਈ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟੈਂਡਨ ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.ਸਰਜੀਕਲ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਚਿੱਤਰ 2 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਚਿੱਤਰ 3 ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪਾਸੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ 4 ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪਿਛਲਾ ਪਹੁੰਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਚਿੱਤਰ 2 1a.ਫੀਮੋਰਲ ਫਿਕਸੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡੀਏ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਟੈਂਡਨ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ;1ਬੀ.ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ ਇਸ ਦੇ ਨਸਾਂ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਨੂੰ ਸੱਟ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।gtਵੱਡਾ trochanter;* ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ।

ਚਿੱਤਰ 3 ਉਚਿਤ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਐਸੀਟਾਬੁਲਮ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿੱਧੀ ਲੇਟਰਲ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ

ਚਿੱਤਰ 4 ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ THA ਪਿਛਲਾ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀ ਬਾਹਰੀ ਰੋਟੇਟਰ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜਰ

ਸਿੱਟਾ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਟਿਵ ਮਿਆਦ, ਦਰਦ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਖੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਦੀ ਦਰ, ਖੂਨ ਦੀ ਕਮੀ, ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਅਤੇ ਚਾਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਵਾਇਤੀ THA ਦੀ MIS-THA ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ THA ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ THA ਦੁਆਰਾ Repantis et al.ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਖੂਨ ਵਹਿਣ, ਤੁਰਨ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਜਾਂ ਪੋਸਟੋਪਰੇਟਿਵ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ।Goosen et al ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ.

Goosen et al ਦਾ ਇੱਕ RCT.ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਪਹੁੰਚ (ਬਿਹਤਰ ਰਿਕਵਰੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ) ਦੇ ਬਾਅਦ ਔਸਤ HHS ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਿਖਾਇਆ, ਪਰ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੈਰੀਓਪਰੇਟਿਵ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ।ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਮਲਾਵਰ ਸਰਜੀਕਲ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟੋਪਰੇਟਿਵ ਰਿਕਵਰੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਡੀਐਸ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਡੀਏ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲੋਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲੂਟੀਅਸ ਮਿਨਿਮਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਸਾਂ, ਵੈਸਟਸ ਟੈਂਸਰ ਫਾਸਸੀਏ ਲੇਟੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਰੀਕਟਸ ਫੇਮੋਰਿਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। .ਇਹ ਸੱਟਾਂ ਖੁਦ ਡੀਏ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ।ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਕੈਡੇਵਰਿਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।